刚过国庆假期，我向一位多年不见的老朋友申请在微博上加好友，但他礼貌而略带尴尬地拒绝了，理由是“内容不堪入目，生怕伤到人”你误会了！”我会意地笑了笑。笑，默默地将大号切换回小号。
现实世界和虚拟空间之间的一大区别可能就在于此。穿上大衣，不知不觉就开始缠手脚；而当你穿上“马甲”时，你会不自觉地开始考虑裸奔。在舆论领域，如果任由情绪引导，语言不受控制，那么思维极有可能走向同样的下场——不堪忍受的网络暴力。
近日，一项媒体调查显示，20.82%的大学受访者表示他们受到网络暴力的严重影响，包括情绪和说话方式的变化，56.70%的受访者表示他们受到部分影响，例如干扰了他们的判断和思考。事件。两者加在一起，接近80%的比例，足以引起高度警惕。“键盘侠”常说，“嘴里一时臭，嘴里老是臭。”不可否认，身着“马甲”发誓，能像阿Q一样带来不计后果的肉体快感和精神胜利感，集体“走出去”。 “有时甚至会油然而生一种莫名的正义感。似乎网络暴力的受害者只是那些在社交场合死去的人，比如暴露在流传信息中的新冠患者、自拍被嘲讽的运动员。输掉比赛之后，更多的人都在装作认真的作案者。
但现实是，如果每一个孤立的网络暴力事件都串联起来，那么无论是被骂、被骂、还是围观，大家都被困在烟雾的瘴气中，没有人是赢家，也没有人会跟风。益处。这不仅是因为大规模、持续的激进言论消解了大部分原有的善意和正义，更因为它孕育的群体极端情绪完全压倒了客观理性的独立思考，制约了信息的顺畅交流和逻辑题。为他。久而久之，集体无意识形成了片面狭隘的思维方式，催生了一种充斥网络社区的暴力习惯。从某种意义上说，在网络暴力盛行的背景下，流行事件的频繁逆转和争议后的争议是“二极管”思维的必然归宿。
